dans une version améliorer du ni dieu ni maitres des anarchistes… il faut combattre les puissants et leurs autorités… et non leurs victimes
bâché sur les croyants reviens a être autoritaire sois même… hors l anarchie lutte contre toutes forme d autorité… incluant la leur propre

la religions était un mal nécessaire a une époque donnée… il y a 1000 ans… elle était la voix de la sagesse…. aujourd’hui, il se fait mieux en terme de savoir… mais c’est pas donner a tous de pouvoir faire l université…

aussi cela requière de l ouverture d’esprit que d’accepter les fausses croyances des autres… et d’argumenter sainement sur le bien fondé de ces textes… le dialogue argumentatif est plus saint que de se battre comme des idiots…

faut préconiser le réconcilement entre oppressés… et non la discorde qui ne fait qu’entretenir la zizanie dans le peuple… qui ne serre qu’a nous diviser pour mieux régner

Aussi:

la version spinoziste… peut peut être arriver a faire changer de camps les friants de sciences

selon quoi dieu est matière, et que nous avons notre part de choix (en tant que corps dans l’environnement) quant a ce qu Il serra… dans son ensemble…

autrement dis c’est l’univers et ces possibilités..

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Note *

mais je suis moi même arriver a la conclusion, que Dieu, si il existe,

1- il peut rien y faire, donc il n est pas tout puissant

2- il s’en criss, ce qui fait de lui un collabo ou un psychopathe

3- Aucune de ces réponses,,, il n’Existe pas…

j ‘ai choisi personnellement la troisième option,,, parce que c’est plus rassurant que les deux autre

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Et des anarcho-chrétiens y en a… sâgit de voir le pour du contre, de s’astiner sur l existence de Dieu… vs être solidaire 😉